我本身不是做AI相关专业的,但是也是一名程序员,跟身边AI同事接触的多了稍微了解了一些关于AI的东西。加上昨天小组内AI同事对于一些AI基本信息的扫盲,对于AI大致有所了解。
同事解释AI的比喻很恰当。他说AI像一只“鹦鹉”,训练AI就像是把10000本书交给它,让它背下来。之后我们问它问题时,他会根据我们说的话结合前面10000本书的内容找到概率最高的回复告诉我们。市面上我们接触到的比如GPT、DeepSeek都是这样的逻辑。所以如果我们问它:“什么东西是好吃的”的时候,它会回答我们比如“苹果”、“蛋糕”。而不会回答垃圾桶、钢笔。它本身并不知道“好吃”、“苹果”、“垃圾桶”是什么意思。它只是知道当提到好吃的时候,大概率是形容“苹果”、“蛋糕”这一类东西的。
那回到标题,AI算卦到底靠谱吗?结合上面的文章,我们能了解AI对于某一事物并没有认知。它只是检索自己读过的书,然后根据出现的概率推理出最合适的内容说出来。所以当我们问它什么是“寅木”,什么是“八卦”的时候,它本身并没有自己的理解。只是在它读过的书中有提到,哦寅木是“大树”,寅木与大树是同一类东西。而易学本身就是变化,易即为变。AI是不知道变化的,它只知道结合自己“已经读过的书”给出其中出现率最高的回答。它甚至本身不知道自己在说什么,它只知道,这样说是“最对”的。
所以,AI算卦的本质就是拿你输入的背景与卦例去古籍中寻找相似的,然后根据读过的书给出出现频次最高的解答。是死法。
当然AI并不是不好,工具不在于好,而在于合适。AI的总结能力是优秀的。它会将古籍中所有相似的东西组合在一起,量的积累会引起质的飞跃。易之变在于万象。当万象总结在一起,就可以从万象中提取到相同的气,也就更容易体会本质。只不过在算卦层面,我个人认为是有所欠缺。